Zitat von »"slapek"«

eine durchaus philosophische Sicht ...........

VERMITTLER, BROKER, FACILITATOREN UND INTERMEDIÄRE

Es gibt im Trading grundsätzlich eine inflationäre Verwendung solcher Bezeichnungen, wie Vermittler, Broker, Facilitatoren, Intermediäre etc. Tatsache ist, dass all dies nichtoffizielle Bezeichnungen sind, aber dennoch in der Kommunikation innerhalb der handelnden Gruppen zwischen einander verwendet werden.

Das weitere Problem ist, dass es sehr oft geschieht, dass ein Vermittler behauptet, er stünde im direkten Kontakt zu einer Person mit dem Titel Trader oder Commitment Holder, oder was auch immer. Aber das garantiert nichts, weil sich jede mögliche Person so nennen kann. Und da solche Positionen nicht überprüft werden können (wenigstens nicht im ersten Stadium), können solche Titel vom Gesichtspunkt der Investoren gesehen, zunächst als bedeutungslos eingestuft werden.

Es gibt immer eine Kette: Intermediäre – Broker - Tradergruppe mit entsprechender klarer Aufgabenteilung. Dabei knüpft jedoch die Tradergruppe niemals irgendwelche Kontakte zu potenziellen Investoren, noch tritt sie nach außen überhaupt in Erscheinung. Sie ist ausschließlich mit der Durchführung des eigentlichen Programms beschäftigt, prüft eingereichte Dokumente, bereitet Verträge vor, steuert und kontrolliert den reibungslosen Ablauf des Programms. Den Kontakt zum Investor stellt einzig und allein der Vermittler her. Er kennt den Investor, der über ausreichendes Kapital verfügt und willens ist, an einem Programm teilzunehmen. Nicht unwichtig ist, dass durch die vorgeschalteten Vermittler die Seite der Tradergruppe nach außen geschützt wird.

Zitat

Die Vermittler filtern aus der Unmenge von Bewerbern die vielversprechendsten aus. Die Aufgabe der Vermittler besteht dann in der Folge darin, die Unterlagen der Investoren zusammenzutragen und diese zu überprüfen auf Qualität und Annehmbarkeit. Die vollständigen Unterlagen empfängt dann die Tradergruppe.

Die allgemeinsten Gefahren oder die Probleme, auf die ein Vermittler während seiner eigenen Arbeit in diesem Geschäft treffen kann, sind:

- dass von einer großen Zahl an Investoren nur ein einziger wirklicher Bewerber gefunden wird.

· dass sich trotz sorgfältiger Prüfung zu einem späteren Zeitpunkt Umstände ergeben, die die Teilnahme eines herausgefilterten Investors unmöglich machen und der Vermittler quasi umsonst gearbeitet hat.

· dass es notwendig aber schwierig ist, in der Kommunikation mit neuen Investoren, ausschließlich auf Vertrauensbasis zu arbeiten, weil es nicht möglich ist, im Anfangsstadium sich per Nachweis von Referenzen zu qualifizieren und die Leistungsfähigkeit der Tradergruppe zu beweisen.

Zitat

· dass sich eine lange Kette von Vermittlern zwischen dem Investor und der Tradergruppe befindet. In diesem Fall kann irgendein Vermittler aus der Kette das Geschäft gefährden, indem er der nächst höheren Hierarchiestufe Informationen vorenthält oder die Weitergabe zeitlich verzögert und/oder Probleme mit der Vereinbarung von Provisionen verursacht.

· dass es ein unterschiedliches Niveau in der Kette der einbezogenen Vermittler gibt (auch bei denen, die sich nur durch telefonischen Kontakt kennen) und aufgrund von mangelndem Verständnisses des Geschäfts Fehler verursacht werden, die den gesamten Ablauf gefährden.

· dass der Vermittler zwar glaubt und hofft, dass sein Kollege in der nächst höheren Hierarchiestufe über einen direkten Kontakt zur Tradergruppe verfügt, dies sich aber meist als Trugschluss herausstellt, und wieder umsonst gearbeitet wurde.

Zitat

Praktisch könnte das Geschäft sehr einfach sein! Der Vermittler brauchte nur im direkten Kontakt zu einer wirklichen starken Tradergruppe stehen, der Investor über freies Kapital in Höhe von 10m und mehr bei einer TOP-Bank zu verfügen und dem Procedere Folge zu leisten, sowie alle notwendigen Unterlagen vollständig und kurzfristig zur Verfügung stellen - mehr nicht!

Zitat

Jedoch ist in der Praxis solch eine ideale Situation im höchsten Maße unwahrscheinlich. Zunächst haben die meisten Investoren einige Probleme mit der Steuerung ihres Kapitals, möchten dieses nicht bewegen (auch wenn es auf einer unbekannten Bank am anderen Ende der Welt liegt) und die Investoren bringen wenig Verständnis für die Abläufe und festgelegten Regularien auf, nach der die Vermittler und die Tradergruppe handeln müssen.

Zitat

In der Summe ist deshalb der Job des Vermittlers eine sehr stressvolle Tätigkeit und jeder neue Bewerber sollte sich darüber im Klaren sein, dass er mitunter jahrelange Geduld braucht um annähernd den angestrebten Erfolg zu bekommen.

Zitat

ZUSAMMENFASSUNG

Im Allgemeinen bietet die Weitergabe von Informationen und Ansammeln von Wissen die beste Chance, weiterzukommen und erfolgreich zu sein. Gleichzeitig wäre es jedoch keine gute Idee, in Sachen Tradingprogramme alles in schriftlicher Form, in Foren oder Gesprächen aufzudecken, denn möglicherweise funktionieren Tradingprogramm letztlich nur deshalb, weil sie dem normalen Publikum, aber auch vermögenden Personen gänzlich unbekannt sind und so gut wie niemand einen Zugang zu ihnen hat. Die Öffentlichkeit, die Masse die kleinen Investoren, könnten zwar rein theoretisch ein Bündnis bilden, um das notwendige Kapital zu sammeln, aber ob sie dann ihr Kapital auch tatsächlich im Sinne der Tradingprogramme investieren würden, sei dahingestellt.

Zitat

Glücklicherweise gibt es genügend ernsthafte Investoren, die sich gut auskennen und die Existenz der Tradingprogramme nicht bezweifelt. Die Tatsache, dass Das-Sich-Auskennen nicht dasselbe ist wie, Zugang zu den Tradingprogrammen zu haben, ermöglicht es uns, als professionell in diesem Geschäft Arbeitende, unserem Job nachzugehen. Wir müssen extrem vorsichtig sein, wenn es um den Schutz der wertvollen Kontakte geht. Dies allein gewährleistet, dass Investoren nie in der Lage sind, ohne Vermittler zu den begehrten Tradingprogrammen zu gelangen.

Zitat

Die hauptsächlichsten Gründe, warum Investoren/Antragsteller nicht in der Lage sind, erfolgreich an einem Trading teilzunehmen:

- sie verfügen nicht über ausreichendes Kapital

- die Bankverbindung ist nicht akzeptabel

- das nachgewiesene Kapital ist nicht ihr eigenes

- sie besitzen nicht volle Steuerung/Kontrolle des Kapitals (oder der Bankinstrumente).

- sie haben keine ausreichende Erklärung zum Ursprung (Historie) des Kapitals

- sie haben keine Cashmittel und/oder nur unverwertbare Assets

- sie versuchen, entsprechend ihren eigenen Richtlinien/Procedere zu verfahren

- sie folgen nicht dem erforderlichen Procedere

- sie arbeiten nicht genügend mit der handelnden Gruppe zusammen

- sie verzögern die Anlieferung der Dokumente oder senden gefälschte/unbestätigte Dokumente

- ihre Identität kann nicht bestätigt werden

- sie sind blacklisted

und DAS veringert die Wahrscheinlichkeit und erhöht den Spaßfaktor

Zitat von »"RSConsult"«

nur ganz kurz

zum Thema VW, Mercedes, Siemens, Porsche

Wer sich mal die Mühe machen will, gerade Porsche hat eine sehr vorbildliche Website - wo es sich mal lohnt auf die Seite zu gehen mit dem lapidaren Namen "Liquidität".
Da wird erklärt woher Porsche seine Mittel bezieht um z.b. ein Werk in Leipzig zu erstellen - da steht auch ganz lapidar und die wenigsten werden erkennen was gemeint ist
"Liquiditätsbeschaffung durch Private Placements Programme in den USA"
die Interpretationmöglichkeiten sind vielfältig - aber vieleicht trifft das einfachste doch zu !!

Vieleicht ist das der Grund das Porsche keien Beihilfen wollte und keine Subventionen - Sie haben ja schon das Werk zu 100% geschenkt bekommen - für was sich noch mit Bürokratie der EU herumschlagen ?

Es ist auch Fakt ein weiteres Dt Unternehmen mit dem Anfangsbuchstaben S, baut alle seine Auslandsaufträge längst mit Besicherung durch MTNs und den dadurch möglichen Liquiditätsbeschaffungen. Aber das ist egal in D ist es populär Arbeitsplaetze zu streichen anstatt einzustellen auch wenn man nicht weis wohin mit den Gewinnen !!

Das zu dem guten Einfall unseres Peters

Zitat

Währungs- und Cash-Management

Die Währungsschwankungen der für Porsche wichtigen Währungen hielten im Berichtsjahr unvermindert an. Besonders der Irakkonflikt verstärkte die Unsicherheit auf den Geld- und Kapitalmärkten weiter. Unsere Strategie, Währungen mittelfristig zu sichern und für eine stabile Planungsgrundlage zu sorgen, hat sich erneut ausgezahlt. Die Kurssicherungs-Strategie basiert auf der wirtschaftlichen Analyse der wichtigsten Volkswirtschaften sowie auf technischen Währungs- und Analysemodellen. Durch den anschließenden Einsatz verschiedener Finanzinstrumente sichert Porsche sich vor dem Währungsänderungsrisiko ab. Sicherungsgeschäfte werden dabei nur mit ausgewählten Banken guter Bonität getätigt. Darüber hinaus sind zur Sicherung von Krediten, die an Konzerngesellschaften gegeben werden, Zinssicherungen abgeschlossen worden.
Die Organisation des Währungs- und Cash-Managements von Porsche entspricht dem Standard der deutschen Industrie. Richtlinien, deren Einhaltung streng kontrolliert wird, regeln Art, Umfang und Abwicklung der Geschäfte. Der Grundsatz der Funktionstrennung wird dabei eingehalten. Zur Bewertung und Überwachung der Geschäfte werden spezialisierte Datenverarbeitungssysteme eingesetzt.
Porsche folgt bei der Anlagepolitik dem Grundsatz, dass die Sicherheit der Anlagen eindeutig Vorrang vor dem Erzielen einer außergewöhnlichen Rendite hat. Die liquiden Mittel werden deshalb als Tages- und Festgeld bei Banken mit einwandfreier Bonität angelegt. Darüber hinaus investiert Porsche in Geldmarktfonds. Des weiteren werden Wertpapier-Spezialfonds für Anlagen dann herangezogen, wenn die Liquidität mittel- bis langfristig angelegt werden soll.

Zitat

Anleihen stärken Finanzausstattung

Aufgrund der Ertragsstärke des Unternehmens musste auch im Berichtsjahr nicht auf die von der SUV Funding Ltd. verwalteten liquiden Mittel zugegriffen werden. Die nicht zum Konzernverbund gehörende Zweckgesellschaft SUV Funding Ltd. hatte 1998 eine Anleihe in Höhe von rund 256 Millionen Euro (500 Millionen D-Mark) mit siebenjähriger Laufzeit unter der Garantie der Porsche AG begeben.
Ebenfalls nicht angetastet wurde im Berichtsjahr die im Jahr 2002 durch die Porsche International Financing plc. unter der Garantie der Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG begebene Anleihe in Höhe von 300 Millionen Euro. Sie wurde bisher nur zum Teil zur Konzernfinanzierung herangezogen. Mit 200 Millionen Euro dient der größere Anteil der Liquiditätsvorsorge; er wurde in verschiedene Wertpapiere hoher Bonität investiert.
Die Porsche Financial Services Inc. hat im abgelaufenen Geschäftsjahr eine Privatplatzierung in den USA unter der Garantie der Porsche AG vorgenommen. Bei institutionellen Investoren, in der Hauptsache Versicherungsgesellschaften, wurde eine Anleihe in verschiedenen Tranchen mit jeweils verschiedenen Volumen platziert. Insgesamt wurden 625 Millionen US-Dollar mit einer Laufzeit zwischen sieben und 15 Jahren begeben. Je nach Laufzeit der Tranche liegen die Zinsen zwischen 4,47 Prozent und 5,33 Prozent pro Jahr. Das Interesse der institutionellen Investoren war sehr groß, so dass die Anleihe mehrfach überzeichnet war. Mit den zugeflossenen Mitteln nutzen wir das niedrige Zinsniveau vom Frühjahr 2004 zur langfristigen Sicherung unserer Liquidität; die Mittel wurden in verschiedene Fonds investiert.

Zitat

ökür mürülkük

Zitat

wenn ich eine knackwurst für einen eur einkaufe und für 2 verkaufe,
habe ich 100 % auf das eingesetzte kapital gemacht. das mache
ich jede woche mo - fr, mache ich 500 % - das sind keine zinsen.